Provokation - reaktion

Jag har ju redan tagit upp Gudruns pengabål några gånger. Jag gör det igen lite kort. Det gav den största reaktionen ever på Fi´s aktioner. Därför att folk helt enkelt blir mer provocerade av pengar som brinner än på ojämlikhet. Flera gånger har partiet kommit ut med siffror på lönegapet mellan män och kvinnor. So fucking what?!Men vad hände under "Brinn, pengar, brinn"? Till och med CBS lade sig i. Provokation!Allt handlar om stora känslor. Ledsen, glad och arg är man inte med måtta längre. Det ska vara fullt ut. Alla vrålar i TV och på film. Svennebanan sover vidare utan det. Apati i soffan. Det är fredagsmys det.

Enda sättet att få folk att reagera är därför att provocera. Det har jag fått sagt till mig när jag började som krönikör på lokala tidningen. "Skriv lite roligt och lite provocerande." Då reagerar folk. Annars går texter, bilder och andra kulturella uttryck obemärkt förbi.

Igår diskuterade vi detta här hemma. Jag påstod att jag kan skriva vad som helst på facebook och om det är tillräckligt provocerande kommer folk tycka till oavsett vad det handlar om. Jag skrev "Bildade människor knarkar inte." Jävligt elitistiskt, fördömande och onyanserat. Första mothugget kom efter 30 sekunder. Sedan skrev jag någonting torrt om vad begreppet "bildad" betyder. Lite halvsvåra ord sådär. Dryga akademikerjävel! Ännu fler reaktioner. Jag tänkte: Jag skriver att en bildad person aldrig skulle VÄLJA att ta droger, dvs. alla som väljer att ta droger är obildade. Debatten växte. Jag blev till och med versalad. Men JENNIE!!!

Låt oss säga att jag hade skrivit "Jag tycker att det är korkat att ta droger." Då hade nog ingen jävel reagerat. Kanske någon hade klickat på "gilla" eller någon kommentar att alkohol och vissa mediciner också kan räknas som droger. Sen hade det varit tyst som i graven.

Ursäkta alla ni som kommenterade om ni blev indragna i detta. Men jag tvingade er inte. Jag ville bara bevisa min tes. Jag själv reagerar precis på samma sätt när jag blir provocerad. Då känner jag någonting som får mig att agera, skälla och diskutera.

Det är ju så här min blogg fungerar också. De inlägg som provocerat folk är de som fått mest kommentarer också. Inte bara här utan också via sms, mail och samtal. Lugna och sansade diskussioner lockar ingen. Inte heller neutrala påståenden om viktiga saker. Det ska till att man river tag, sliter och bits för att folk ska engagera sig. Lite synd men det passar mig - the scream talker.

Jag tycker oavsett att det är ganska korkat att ta droger. Lika korkat som när jag själv dricker för många öl. Sen kan omständigheterna vara subjektiva.

Puss och hej!

Dalkurd - mer än bara sport

Sport är oerhört elitistiskt ibland. Ett lag fullt av hungriga vargar som vill jaga boll. Göra mål. Fixa snygga pass. Kroppskontakt. Det kan inge status i kompisgänget. Hur kul är det då för de som får sitta på bänken? Rultiga gossar och flickor får som inte vara med på samma sätt. Det är inte bra för laget. I sportvärlden, speciellt lagsporter, behandlas människor som antingen en tillgång för laget eller en belastning. Därför behöver vi sportklubbar som satsar på mer än bara sport.

Dalkurd FF har sedan starten 2004 satsat helhjärtat på att ta laget upp i tabellerna. Det har också gått bra och 2008 blev Dalkurd framröstat till Sveriges bästa lag i Allsvenskan och div 3. Det är dock inte detta som gör Dalkurd till någonting extraordinärt. De har också satsat på människorna, inte bara på resultaten. De startade faktiskt som ett projekt för att stödja och sysselsätta ungdomar. Ordförande Ramazan Kizil har satsat på integration och omhändertagande för de ungdomar som inte passar in i andra lag och i samhället i övrigt. Det är en enorm gärning.

Dalkurd FF har uppmärksammats av kurdiska organisationer världen över och har också mottagit "Årets kurd" 2008 av KRG. För ungdomar, barn och vuxna som tillhör ett förtryckt och jagat folkslag är detta oerhört viktigt. Att få tillhöra och bli accepterad och uppmuntrad för sin egen skull är viktigare än att få göra mål eller att vara en krigande anfallare för Brage. Ingen annan förening i Dalarna och Borlänge arbetar så hårt för människorna bakom laget. IK Brage kan ta sig i arslet när det kommer till sådant. Många av dem som blivit storstjärnor i Dalkurd har tidigare ratats av Brage tack vare...vadå? Jagade de inte bollen tillräckligt fort kanske?

Därför är det inget annat än en skandal att kommunledningen i Borlänge inte ger Dalkurd tillräckligt med stöd. Pengarna går till stoltheten Brage. Dalkurd, med sin stora samhälleliga gärning, blir översprungna av ett lag som lättare kan göra Borlänge stolt. Eller? Jo. Det tror de på. Politikerna med sitt jävla skenheliga integrationsarbete. De vill ju så klart hjälpa nysvenskar in i samhället. Så säger de så fint i sin plakatdemostration inför valet. Vet ni va, jag skäms för Borlängeledningen. Deras handlande kan inte ses som annat än rasistiskt.

Jag hoppas verkligen att allt förändras för Dalkurd. Att de får stöd som motsvarar deras välgärning. Det den föreningen gör i ett längre perspektiv är inte vanligt för fotbollsföreningar. Allt mitt stöd till Dalarnas kurder och till integrationsarbete generellt. Allt mitt stöd till de som hamnat utanför som behöver hjälp in igen. Allt mitt stöd till de eldsjälar som arbetar med detta i många ideella timmar. Allt mitt stöd till Dalkurd FF.

Importerad ojämlikhet

Den här bilden tog jag igår på Panduro i Borlänge. Jag vet. Det är ett uttjatat ämne. Tjejer får rosa gulliga saker och pojkar får blå och tuffare grejer. På flickavdelningen på BR Leksaker kan man köpa en städmopp, en leksaksspis och dockor. På pojkavdelningen kan man köpa vapen, monster och utstyrslar så den blivande mannen får ikläda sig rollen som superhjälte. Jag kom och tänka på en sak igår när jag återigen retade upp mig så det pös ur öronen; när vi importerar leksaker, filmer, TV-program och andra kulturella uttryck från USA, importerar vi också ojämlikhet.

Det är ju inte bara leksakerna som understryker mannens och kvinnans plats i samhället. När man går igenom TV-tablåerna märker man först och främst att minst 75% av programmen är en amerikansk serie, eller utformad efter en amerikansk idé. Hollywoodfruarna som baserar sina liv på att tillfredställa sina män blev ett oerhört populärt inslag i svennebanans liv. Vilken förebild hon är, Anna Anka. Jag vet till och med folk som strävar efter att leva så. Det är ett steg i fel riktning.

Vi var som på väg ifrån det där. Ifrån husmodersskolor och kvinnoläger. Men nu. Nu är den levnadsstilen tillbaka igen. Industrimagnaten Ljungberg startade husmodersskolor i Dalarna för att kvinnorna skulle lära sig att ta hand om sina män. Detta har förstås ett rent ekonomiskt syfte. Män som blir omhändertagna med mat och diverse fjäsk är också goda arbetare. Starka arbetare som kan jobba länge och de blir också sällan sjuka. Kvinnor användes därmed som ett starkt medel i jakten på profit. Vilken tur att vi strävar efter det igen, ett ideal från slutet av 1800-talet. Bah!

USA är ett oerhört konservativt land när det gäller jämlikhet mellan kvinnor och män. Pengajakten är nästan pervers och folk har nästan ett sexuellt förhållande till pengar. Detta tar vi hit till Sverige när vi köper in deras tramskultur. Folk grinar sönder för att Gudrun eldar upp pengar, men ingen bryr sig ett skit om vilka löneskillnader som finns. Det är bara det att när pengar brinner blir det personligt påhoppade eftersom de får ståfräs av pengarna i sig. Ganska äckligt faktiskt.

Det är helt galet att vi så gärna vill vara USA. Det är väl ingenting att apa efter? Bra musik har producerats i det landet men that´s pretty much it. Kanske är det dags att den svenska normen tar ut sin näsa ur röven på USA och skapar sig sundare ideal som ser framåt. Sambon sa att all utveckling tar två steg framåt och sedan ett steg bakåt. Detta måste då vara ett enormt kliv bakåt. Det är obekvämt. Det är till och med rejält provocerande. Jag får upp min lunch.

Reklambolagen borde skämmas

"Sedan jag började använda Vanish har allt blivit så mycket lättare här hemma", säger den ömma modern medan hon omfamnar sina två barn. Barnen skrattar. Mamma ler. Allt är rent och snyggt. Livet leker i det glänsande hemmet.

"Med nya VIA blir tvättandet mycket enklare och roligare", säger en rosenkindad kvinna med rosa handskar och matchande tröja. Hennes tvätt är ren och snygg. Det är hon också. Ren, snygg och smal. Sen är hon mamma också vilket betyder att även barnen får rena kläder med hjälp av VIA. Alla är så glada tack vare nya VIA.

"Tack vare den nya fonden från Knorr kan varje gryta bli en smaksensation", menar mamman. Barnet håller med och slickar sig belåtet om munnen. Tänk vilken god mat mamma kan laga!

"YES Maskindisk kan med enkelhet råda bot på de svåraste resterna", säger en svalt vacker kvinna medan hon glatt rufsar om i sonens kalufs. Efter hon har lagat en smaskig middag till familjen kan hon så lätt få bort all smuts. Tänk vad bra det är med YES!

Städning, tvättning och matlagning tillskrivs fortfarande kvinnor i dagens reklamkampanjer. Inte bara kvinnor förvisso, utan mammor. Mamma-barn-konceptet används för att locka andra kvinnor att köpa de produkter som gör livet till en fest för den leende och lyckliga mamman och hennes barn som leker och busar i TV-rutan. Pappa kanske skymtar förbi för en stunds kvalitétstid med barnet. Kanske ler han och kysser sin kvinna. Sen försvinner han oftast och lämnar henne med disk, tvätt och städning. Men hon är så lycklig ändå. Hon har ju YES, Vanish och VIA. Hurra!

Nästa reklamfält som domineras av kvinnor är när det görs reklam för skönhetsprodukter. Främst föryngrande sådana. Dagens västerländska kvinna är ju totalkvaddad om hon inte ser ut som 16 vid 50. Dags för antirynkprodukter och hårfärg som "täcker gråa hår perfekt" redan vid 25. Inte fan är det konstigt att vi har en drottning som har opererat sig så stel så att det ser ut om om hon åker motorcykel utan visir i 300 km/h. Vilken förebild!

Då män syns i skönhetsreklamer gäller det jävligt vassa rakhyvlar eller en bra deo. Kanske även en after shave. Använder han det så får han dessutom en vacker och kåt kvinna på halsen. Det är ju toppen med så bra objekt - rakhyvel, after shave och kvinna. Tack Gilette!

Jag tror inte alls att det ser ut så här i verkligheten. Åtminstone inte överallt. Jag tror, nej JAG VET, att det finns massor av män som städar, tvättar och diskar. Här hemma gör jag ingenting av det faktiskt. Kanske tvättar fönster, vattnar blommor och snyter katter. Men annars är det sambon som mestadels regerar över skötseln av hemmet. Jag gör istället "the big stuff" som avloppsrensning och bakomspisenrensning. Lagar mat gör jag däremot varje dag, två gånger om dagen. Det älskar jag nämligen att göra. Dessutom är jag skitbra på det. När det gäller skönhetsprodukter känner jag ganska få kvinnor som bryr sig i sådant så pass mycket att deras liv är förslavat under ungdomshets och skönhet.

Så. Hur i hela friden kan detta sälja? Är det inte dags för reklambolagen att ta sitt motherfucking ansvar och könsneutralisera hemskötarreklamen? Nog kan det gå hem i USA som enligt flertalet rapporter fortfarande har en stark genusordning a la 50-tal, men i Sverige år 2010 är det inte ens sanningsförankrat. Mamma-barn-trixet skrämmer mig mer än lockar. En hysteriskt leende kvinna med ett skitrent barn i ett skitrent hem är bara en stereotyp som känns som vaselin i mina ögon. Jag vill se kvinnor göra reklam för motorolja och män för fläckbortagning bara för att visa att det är helt okej att ha den typen av fördelning hemma, om man vill. Reklamdirektörerna, som säkert är både kvinnor och män, bör dra ut träpluggen ur röven och våga satsa på framtiden istället för att underhålla förlegade ideal.

Jämställdhet = valfrihet

Igår träffade jag en kvinna som sa att hon inte trodde på jämställdhet. Hon sa att hon trodde på att en kvinnas plats är vid spisen och att kvinnor har bättre hand om barn än män. Jag reagerade inte ens direkt. Så chockad blev jag. Jag frågade förstås också varför. Varför tror du inte på jämställdhet? Jag förstod snabbt varför. Hon hade missat en viktig del i vad jämställdhet faktiskt är och vad det innebär.

I jämställdhetsdebatten gällande kvinnors position i samhället missar man ibland en viktig aspekt. Valfriheten. Feminismen har på många sätt misslyckats här. Åtminstone flera falanger av den. Debatten har präglats av det faktum att kvinnor ska upp på männens nivå. Kvinnor ska få beträda de manliga sfärerna utan att ifrågasättas. Egentligen finns det en ton av att kvinnor MÅSTE in på männens territorium för att inte verka förtryckta. Mannen som norm är så stark att också kvinnor ska iscensätta maskulinitet för att bli accepterade högre upp på pyramiden.

Männen har förstås inget som helst intresse av att beträda kvinnlig mark. Det är ju bra konstigt med en manlig sjuksköterska eller en manlig förskolelärare va? Det är det förstås inte, men det är bra mycket ovanligare än yrken med kvinnlig framför numer. Kvinnliga läkare, poliser, brandmän och advokater finns det gott om. Och det är också synonymt med starka och fria kvinnor. Män som istället har ett typiskt kvinnligt yrke blir mesproppar. Inte riktiga män. Riktiga män jobbar ju med maskiner eller med yrken innehållande makt och med hög lön som följd. Eller hur?

För att könen ska bli jämställda ska det finnas en valfrihet. Frihet att välja yrke, roll i hemmet, föräldraroll och så vidare. Frihet att välja könsroll för BÅDE MÄN OCH KVINNOR. Det är jämställdhet. Inte att kvinnor ska ifrånsäga sig det som samhället säger är förtryck. Då skapar vi istället en ny norm istället för att bli fri från den som redan är. Väljer du att stå vid spisen och ta hand om barnen ska du få göra det. MEN. Detta förutsätter att det är just ditt fria val. Inte det val som normen och samhället satt ut för dig. Därför ska man alltid rannsaka sig själv och fråga; VARFÖR vill jag göra detta? VARFÖR tycker jag att detta känns rätt?

Kommer man då fram till att man gör saker bara för att det förväntas av en är det nog dags för reflektion och sedan göra valet utifrån DINA EGNA VÄRDERINGAR också. Vill du sedan stå kvar där du stod innan så ska du får göra det utan att bli dömd som en förtryckt stackare. Därför är valfrihet en viktig del i jämställdheten och i jakten på en fungerande demokrati där alla är lika mycket värda inför lagen och i samhällsklimatet, oavsett biologiskt kön.

RUT - Retande Utnyttjande av Tjejer

För några dagar sen publicerade Dalarnas Tidningar en artikel om stackars B som tyckte att RUT-avdraget var så himla bra. Han tyckte ju att det var så tråkigt att städa. Innan hade han haft en fru som tog hand om hem och barn men nu fanns inte hon längre med i bilden. Därför ville han nu kunna betala en annan kvinna som städade upp hans skit. Skulle RUT-avdraget nu försvinna efter ett eventuellt (det måste bli så!) regeringsskifte skulle han minsann slå näven i bordet. VET DIN PLATS, KVINNA!

Det var då en redig karl, den där B. Han hade minsann visat sin fruga vart skåpet skulle stå. Hon skulle snyta barn, skura golv, damsuga och laga mat. Hade hon varit 3meter från hemmet hade hon varit på rymmen. Det är fanimej patetiskt att man som man inte kan ta hand om sig själv. Slippa städa för att det är tråkigt. När allt kommer till kritan tror jag inte att hans tidigare fru tyckte det var så jävla roligt heller. Fy fan för män som kedjar sin kvinna vid hus och hem. Och jag kan bara beklaga det faktum att det finns kvinnor som finner sig i det. Det är så sorgligt. Kanske måste man acceptera och förstå att det ser ut så i vissa kulturella kontexter. Men jag kommer ALDRIG att respektera det. Vill man ha den könsuppdelningen så är det kanske upp till var och en. Men jag kan knappast tro att det enda man vill göra som kvinna är att ta hand om alla andra förutom sig själv. Det ska man nog INTE förutsätta.

Därför är RUT-avdraget galet sexistiskt eftersom det allt som oftast berör kvinnor som skall för minimilön städa upp andra människors skit. "Det skapar jobb". Ja, ja. Wohoo! Det är på tok för dyrt anyway. De utblivna skattepengarna kostar enormt mycket för staten. Men det gör väl inget va? Bara herr und frau von Blau Lejonman får en liten leksaksslav som skurar åt dem.

Och aldrig, aldrig finns en diskussion om jämställdhet mellan könen i de största partierna. Det tjafsas bara om medelklassen. Fjäskas. Slickas röv. Jämställdheten är mest koncentrerad på ekonomisk skillnad mellan klasser, inte mellan kön. Fy fan för det säger jag bara. Vi har fan inte kommit någonvart i Sverige heller. Norm och yrkesliv förtrycker fortfarande kvinnor. Och sedan grinar folk över att Gudrun eldade upp 100 000 istället för att sörja anledningen till bålet. Ingen är minsann lika ilsken över löneskillnaderna som de är över brasan. Folk agerar som idioter. Speciellt B.

Hej då.

Burn motherfucker...BURN!

"Gudrun är galen!"
"F! beter sig osmakligt!"
"Pengarna skulle kunna användas till någonting bättre!"

Ja. Fördömande ord haglar mot F! och Gudrun Schyman efter grillskandalen i Almedalen där 100 000 eldades upp rakt framför ögonen på besökare och bevakande press. Kanske finns det ingenting så provocerande som att elda upp pengar. Alla tycker att pengarna kunde användas till välgörande ändamål eller någonting viktigare än att belysa löneskillnader. Jag ber er: lite större perspektiv, tack!

Det är lätt att koncentrera sig endast på de brinnande sedlarna, inte VARFÖR de brinner och vilka konsekvenser som följer. Det är inte lätt för människor att se det större perspektivet här. "Vad har brinnande pengar med feminism att göra?"

Det började med att Tomas Mazetti och Per Eriksson som arbetar på reklamkollektivet Studio Total skänkte 100 000 till F! för att stödja partiets arbete mot ojämlika löneförhållanden. Summan motsvarar löneskillnaden per minut mellan män och kvinnor i Sverige. Vad kan man göra för effektiv kampanj med 100 000 egentligen? Nej. Precis. Ingenting. För den lilla futtsumman kan man inte skapa effektiv PR som går ut över hela världen. F! beslutade tillsammans med Studio Total att elda upp pengarna, även om det från början fanns många tveksamheter kring handlingen. Det var alltså INTE partiets pengar. Minns det.

Vad har det då med ojämlikheten att göra? Jo. Summan är för det första symbolisk och hänvisar till lönegapet som konstrueras utifrån kön. Sedan är det som sagt motiv och konsekvens som gäller. BBC och fler andra stora nyhetsbevakare har rapporterat om Schymans pengabål. Det är PR. Stora delar av världen har uppmärksammat någonting som aldrig skulle ha kommit fram lika effektivt genom ett retoriskt tal, hur väl genomfört det än hade varit. Tack vare de brinnande hundralapparna kanske fler i världen har blivit smärtsamt medvetna om hur det ligger till. Om budskapet nått ut och upplyst fler människor om den vidriga skillnaden gällande löner, blir fickpengarna 100 000 jävligt liten i jämförande värde. Medvetenhet och reaktion är nämligen ovärderligt.

Klart det finns en tanke att 100 000 kunde ha närt fattiga eller utbildat u-ländernas kvinnor. Men effekten av bålet kanske kan få andra att ta tag i saker och ting världen över, vilket gör att effekten av denna provocerande propaganda i det långa loppet innebär mer resurser till jämställdhetsarbete. Hoppas jag i alla fall. Dessutom hade inte en gåva på 100 000 till välgörande ändamål förändrat samhällsstrukturen. Det hade bara varit som plåster på en tumör. Även om det hade lindrat för stunden hade ingen reaktion väckts på samma sätt som att sätta futt på stålarna. F! ÄR ETT POLITISKT PARTI OCH INTE EN VÄLGÖRENHETSORGANISATION. De jobbar istället för att skaka och och rasera patriarkala strukturer för att sedan bygga upp samhället igen och skapa en miljö där ingen blir diskriminerad på grund av sitt kön. De jobbar för framtiden och omskapande. De jobbar för förändring och reform.

Och nej. Det är INTE olagligt att elda pengar. Läs vidare i Svea Rikes lag kap 5 §5 i Lag (1988:1385) om Sveriges riksbank.

Gudrun Schyman en feminismens jedikrigare. Hennes lasersvärd kan slå tillbaka den mest vassa av kritiker. Ingen har någonsin satt sig på Gudrun mer än hon själv i hennes privatliv. Men det har ingenting att göra med hennes enorma gärning för kvinnor i dagens samhälle. Se bakom lågorna och öppna upp tankarna istället för att bli bländade av dess sken.

Peace and Love regerar

Nähä. Jag hade visst inte råd att vara på peace and love i år heller. Men jag har en bra anledning. Jag har precis varit i London och besökt sevärdheter och festivalen Hard Rock Calling i Hyde Park. Det är ett giltigt hinder till att inte vistas i Borlänge just för tillfället.

För fan vad Peace and Love regerar. Den festivalen har, tillsammans med exempelvis Sweden Rock, utklassat Hultsfredsfestivalen till konkurs. Det är synd i och för sig. Många minnen och nostalgi finns i Folkets Park nere vid Hulingen i småland. Men stadsfestivalen i Borlänge är fulländad. Brett artistutbud är en av grundpelarna. Här finns allt. Faktiskt. Både för den yngre ochför den äldre lyssnaren. Genrerna brer ut sig som hål i ozonlagret över festivalens spelschema. En av anledningarna till Hultsfreds fall var nog att de blev så ungdomsinriktade. De satsade mer på musik som inte lockar för sin egen skull utan mer som brus i bakgrunden för festen. Det kommer aldrig hända Peace and Love.

Jay Z skiter väl jag i men den bokningen var suverän i många andra avseenden. Han spelar ingen annanstans i närheten. Det är ett exklusivt gig. Sånt säljer. Själv lider jag för att jag missar Imperial State Electric. Men vafan. De lär man ju få se mer av framöver. Den spelningen är inte exklusiv. Däremot kanske Roky Erickson är något mer ovanligt förekommande. Det är därför värre att jag missar honom än Nicke A och co. i ISE.

Det som dock är allra, allra bäst under Peace and Love är forumdagarna. Att en festival satsar på mer djupodlade diskussioner och samhällsengagemang är beundransvärt. I år var Jan Eliasson och Yvonne Hirdman där. Helt otroligt inspirerande och kunniga människor. Glory, glory to them!

Synd är det att största delen av pöbeln på campingen säkerligen skaffar sig gonnoré och skrumplever hellre än lyssnar på Hirdman och Eliasson. Det är ju förjävligt förvisso. Reducering till apa tack vare alkohol är så fruktansvärt oattraktivt och lågklassigt. Bu och blä för dålig alkoholhantering.

Hoppas att alla som deltar i P&L har en underbar vecka och njuter till fullo av musik, gemenskap OCH KUNSKAP. Ligg runt bäst ni vill bara ni skyddar er och det är sex på LIKA VILLKOR FÖR KVINNA OCH MAN. Eller kvinna till kvinna och man till man. Ni som våldtar och behandlar människor illa på något sätt ska jag personligen sätta efter med syra. RESPEKT FRAMFÖR ALLT!

Puss och hej!